Angst und Gier im Optionshandel

Von Leida Casadiegos · Aktualisiert June 2026 · 9 Min. Lesezeit · Risikohinweis

Angst und Gier sind keine schwammigen Begriffe aus der Trading-Psychologie. Es sind zwei ganz konkrete Gefühle, die an zwei ganz konkreten Momenten am Optionsscreen auftauchen — und beide kosten echtes Geld. Das Entscheidende: Sie sind vorhersehbar. Wer genau weiß, wann das Gefühl kommt, kann eine Regel bereithalten, die es abfängt.

Gier hat ein Gesicht — und du kennst es

Gier fühlt sich nie wie Gier an. Sie fühlt sich wie eine Chance an. Wie eine Gelegenheit, die man sich nicht entgehen lassen darf. Das klassische Bild: zwei Tage vor Earnings läuft die Aktie stark, und da liegt ein Stapel OTM Calls mit Verfall am Freitag für dreißig Cent. Dreißig Cent. Ein guter Gap, und das Ding verzehnfacht sich. Also greift man zu. Was man tatsächlich kauft, ist ein Lottoschein, bepreist von Leuten, die das beruflich machen — und die IV ist genau deshalb auf einem Hochstand, weil alle wissen, dass eine Bewegung kommt. Die Aktie kann nach Earnings sogar steigen, und die Calls verfallen trotzdem wertlos, weil die IV in dem Moment einbricht, in dem die Neuigkeit draußen ist. Das ist kein Pech. Das ist der Trade, der genau so funktioniert, wie er für den Käufer gedacht ist — nämlich gegen ihn.

Dann gibt es die Variante, die nach einem Gewinn auftaucht. Man macht einen sauberen Trade, der aufgeht, und das Gehirn schreibt die Geschichte still um. Nicht Glück — Können. Also wird die nächste Position doppelt so groß, warum sollte man eine heiße Strähne verschwenden. Ich habe mehr Konten an dieser Spirale scheitern sehen als an einem einzelnen schlechten Trade. Der Gewinn hat einen nicht schärfer gemacht. Er hat einen größer gemacht — genau dann, wenn die Varianz um die Ecke biegt.

Gier sieht auch so aus: einen Gewinner nicht schließen. Man hat einen credit spread verkauft, die Prämie kassiert, und der Trade liegt bei 80 % des maximalen Profits — drei Wochen vor Verfall. Die eigene Regel sagt: bei 50 % raus. Aber er wird wahrscheinlich ohnehin wertlos verfallen, also lässt man den Rest laufen, während das volle Risiko für einen Bruchteil der verbliebenen Prämie bestehen bleibt. Man riskiert einen Euro, um zehn Cent zu verdienen, und redet sich ein, das sei Geduld.

Angst ist dieselbe Falle — nur von der anderen Seite

Angst ist das Gegenstück zur Gier. Sie ruiniert gute Trades, anstatt einen in schlechte zu locken. Das typische Muster: Man eröffnet eine Position, die man wirklich durchdacht hat — mit einer These und einem Zeithorizont. Der Basiswert wackelt am ersten Tag ein bisschen, das P&L dreht ins Minus, der Magen zieht sich zusammen, und man schmeißt die Position für einen kleinen Verlust raus. Der Plan brauchte drei Wochen. Man hat ihm drei Stunden gegeben. Nicht der Markt hat einen rausgeworfen. Das eigene Nervensystem hat auf Rauschen reagiert.

Die andere Seite der Angst ist das Einfrieren. Man hat die Hausaufgaben gemacht, das Setup, auf das man gewartet hat, kommt endlich — und man klickt nicht. Die Position wirkt auf einmal real. Was, wenn es gegen mich läuft. Also schaut man zu, wie der Move, den man richtig vorhergesagt hat, ohne einen stattfindet. Und weil das Verpassen schmerzhafter ist als ein Verlust, steigt man zu spät ein — zu einem schlechteren Preis, mit schlechteren Chancen. Am Setup war nichts falsch. Das Zögern war das Problem.

Und der teuerste Angst-Move überhaupt: den Stop verschieben. Die Position läuft gegen einen, erreicht die Linie, die man in ruhiger Verfassung gezogen hat — und statt den Verlust zu nehmen, entscheidet man, die Linie war falsch gesetzt. Man gibt ihr etwas Luft. Dann noch etwas mehr. Aus einem geplanten kleinen Verlust wird ein ungeplanter großer, und man managt einen Trade auf Basis reiner Hoffnung, dass man nur vorübergehend falsch liegt. Einen Stop weg vom Kurs zu verschieben ist fast nie Analyse. Es ist Angst im Laborkittel.

Warum dem eigenen Urteil im entscheidenden Moment nicht zu trauen ist

Die Forschung dazu ist eindeutig und seit Jahrzehnten bekannt: Der Teil des Gehirns, der Bedrohung und Belohnung verarbeitet, reagiert schneller als der Teil, der rational denkt. Wer auf ein laufendes P&L starrt, während echtes Geld auf dem Spiel steht, trifft nachweislich schlechtere Entscheidungen als eine Stunde zuvor, als er sich denselben Chart ohne offene Position angesehen hat. Puls erhöht, Aufmerksamkeit auf einen Punkt verengt, der Zeithorizont kollabiert auf das Jetzt. Dagegen kommt man nicht mit Willenskraft an. Das ist Hardware.

Die Antwort lautet also nicht, weniger zu fühlen. Viele disziplinierte Trader spüren Angst und Gier genauso stark wie alle anderen. Sie lassen das Gefühl nur nicht den Klick machen — weil der Klick bereits entschieden war. Vor dem Trade, als niemand einen erhöhten Puls hatte, haben sie Ziel, Stop, Größe und Ausstiegsbedingungen aufgeschrieben. Im Moment selbst ist die Frage nicht mehr: Was soll ich tun? — sondern: Ist das, was ich bereits entschieden habe, eingetreten — ja oder nein? Das ist eine kleinere, simplerere Frage, und simple Fragen sind genau das, was man braucht, wenn der präfrontale Kortex vorübergehend das Weite gesucht hat.

Deshalb wirkt die Disziplin anderer Trader nach außen wie Gelassenheit. Meistens ist es keine Gelassenheit. Es ist eine Checkliste, die die Arbeit erledigt, damit der Trader im schlimmsten Moment kein Held sein muss. Man braucht keine außergewöhnliche Willenskraft. Man muss die schwierige Entscheidung einmal treffen — im Voraus — und dann einfach derjenige sein, der sie umsetzt.

Die Regel muss greifen, bevor das Gefühl kommt

Eine Regel, die funktioniert, ist konkret, schriftlich und im Voraus festgelegt. 'Sei nicht gierig' hilft unter Druck nicht, weil es im genau falschen Moment noch ein Urteil verlangt. 'Credit spreads bei 50 % des maximalen Profits schließen' funktioniert, weil es nichts mehr zu entscheiden gibt. Gleiches gilt für die Positionsgröße. Man legt das maximale Risiko pro Trade als Prozentsatz des Kontos fest und lässt diese Zahl die Position bestimmen — nicht das Selbstvertrauen, das man gerade empfindet. Selbstvertrauen ist das schlechteste Signal am ganzen Screen, und es ist am lautesten genau dann, wenn man nach einem Gewinn zu groß einsteigen will.

Die Regeln hängt man dort auf, wo man nicht daran vorbeikommt — und man schreibt sie über das eigene Verhalten, nicht über Prognosen. Die guten klingen mechanisch und ein bisschen langweilig. Ich gehe in den ersten zehn Minuten nach Signal ein oder lasse es bleiben, kein Nachkaufen. Ich rücke einen Stop nie nach, außer in meine Richtung. Nach einem Verlust erhöhe ich die Größe beim nächsten Trade nicht. Die Langeweile ist Absicht. Man will Regeln, denen ein angespannter, aufgewühlter Trader noch folgen kann, ohne nachdenken zu müssen — denn das ist die Version, die im entscheidenden Moment vor dem Screen sitzt.

Noch etwas, das überproportional wirkt: Reibung einbauen. Wer eine Regel brechen will, schreibt vorher einen Satz auf — den Grund, bevor er klickt. In der Hälfte der Fälle reicht es, 'weil ich das Gefühl habe, es dreht gleich' zu tippen, um wieder klar zu werden. Es geht nicht darum, sich einzusperren. Es geht darum, einen Speedbump zwischen die Emotion und den Order-Ticket zu legen — damit der Teil, der den Plan gemacht hat, eine halbe Sekunde bekommt, um den Teil einzuholen, der einfach nur irgendetwas tun will.

Häufige Fragen

Nur zu Bildungszwecken. Kurse sind ca. 15 Minuten verzögert und nichts hier ist Finanzberatung. Optionshandel birgt ein erhebliches Verlustrisiko. Datenschutzerklärung · AGB.